Hallo Liebe Gemeinde,
Lange Zeit hat es mich interessiert, habe es aber nie
hinbekommen alle 3 Optiken auf einmal
zu besitzen bzw zu testen, da immer eines fehlte.
Letzte Woche war es dann soweit, ich hatte alle drei
heißbegehrten 85mm vor mir liegen.
Canon 85
f1.8
Canon 85L
II f1.2
Sigma 85EX f1.4
Hier ein Bild der Optiken:
Da mich dieser Vergleich schon sehr lange interessiert hat,
musste ich natürlich in den darauf folgenden Tagen gleich mal einen Vergleich
starten.
Ich möchte auch gar nicht soviel schreiben, da ich ja zu
einem früheren Zeitpunkt schon einmal alle Optiken getrennt getestet hatte
(siehe ältere Beiträge im Blog).
Kurz und knackig die Daten der Optiken:
Canon 85 f1.8:
Naheinstellgrenze
(m) 0.85
Filterdurchmesser
(mm) 58
Max.
Durchmesser x Länge (mm) ca. 75 x 71,5
Gewicht (g /
ca.) 425
Canon 85L II f1.2:
Naheinstellgrenze
(m) 0.95
Filterdurchmesser
(mm) 72
Max.
Durchmesser x Länge (mm) ca. 91,5 x
84,0
Gewicht (g /
ca.) 1025
Sigma 85EX f1.4:
Naheinstellgrenze
(m) 0.85
Filterdurchmesser
(mm) 77
Max.
Durchmesser x Länge (mm) ca. 84,7 x
87,6
Gewicht (g /
ca.) 719
Kommen Wir nun auch schon zu den Vergleichsbildern:
Zuerst mal sämtliche im dreier Vergleich (Blendenwerte entnehmt Ihr den Angaben unter dem Bild):
(links Sigma 85 f1.4 - mitte Canon 85LII - rechts Canon 85 f1.8)
Ich weise darauf hin, dass die Bilder nicht bearbeitet wurden.
Auch ist es schwer diese verkleinerten Bilder mit einem originalen Bild zu vergleichen.
Dies hier sollte lediglich einen Anhaltspunkt sein.
und ein paar vom Sigma 85 gegen das Canon 85LII
(wieder links Sigma - rechts Canon)
Fazit:
Was soll man hier
empfehlen, welches ist besser ?
Ich würde auch hier
wieder sagen, dass es dabei keinen reinen Gewinner gibt.
Das Canon 85 f1.8 ist
sehr kompakt, nicht zu schwer, schnell, mit gutem Bokeh,
und das zu einem
wirklich guten und erschwinglichen Preis.
Rein von der Vernunft
her, reicht natürlich ein Canon 85 f1.8 für die meisten Fälle.
Aber genau da kommt
der menschliche Perfektionismus beim einen oder anderen ins Spiel.
Wer mehr als das
Canon 85 f1.8 möchte, greift zu einem der beiden restlichen 2 Mitstreitern.
Das Sigma 85EX f1.4
ist die Mischung aus 85L und 85 f1.8.
Ich tendiere sogar
fast schon zu sagen, dass es ein Canon
85 f1.8 mit f1.4er Blende ist.
Auch wenn natürlich
vom AF her etwas langsamer, aber dennoch gut für Street etc. zu verwenden
(wobei hier in Sachen AF Performance das 85 f1.8 noch zügiger zu Werke geht).
Das Sigma ist offenblendstark
und der AF sitzt an allen meinen getesteten Bodys auf den Punkt, einfach traumhaft.
Das Bokeh ist nicht
ganz so cremig wie das des Canon 85L II, kommt aber doch recht oft sehr nahe
dran und selbst ich musste bei manchen Bildern 2mal hinsehen.
Dies ist natürlich
von vielen Faktoren wie z.b. Abstand zum Objekt etc. abhängig.
Bedenkt man, dass das
Sigma 85 über die Hälfte günstiger zu bekommen ist, ist das schon ein großer
Pluspunkt wie ich finde.
Das Canon 85L II ist
mit seiner Offenblende von f1.2 natürlich ein Brocken
(was ich ja auch schon
mal geschrieben hatte in einem meiner
vorherigen Posts beim Vergleich 85 f1.8
vs 85 LII).
Dies hat zur folge,
dass man schon einiges mehr schleppen muss im Vergleich
zum Canon 85 f1.8.
Dafür ist die Optik
sehr massiv gebaut (da gibt’s nichts zu meckern).
Wer gerne etwas in
der Hand hat, wird hier vorzüglich bedient.
In Sachen
Fokussiergeschwindigkeit ist das Canon 85L II von den dreien natürlich das
langsamste.
Dafür belohnt die
Optik mit sahnigem Bokeh (wohl einer der Gründe warum man sich diese Optik
zulegt) und die Bilder haben manchmal das gewisse etwas.
Schwer dies in Worte
zu fassen, aber ich würde das Sigma als ein wenig „cleaner“ bei Offenblende
bezeichnen im Vergleich zum Canon 85LII.
Das Canon ist da eben noch nen tacken
cremiger und punktet mit Bokeh.
Die entscheidende
Frage:
Welches soll nun in
meiner Fototasche bleiben ?
Um ehrlich zu sein,
bin ich mir immer noch nicht sicher.
Da ich überwiegend im
Bereich Portraits bei Offenblende Fotos mache, liegt es nahe, bei dem Canon 85L
II zu bleiben (schon wegen dem Bokeh).
Allerdings ist das
Canon 85L II nicht gerade günstig und der Unterschied zum Sigma 85 nur gering
(auch wenn vorhanden). Das Sigma ist zudem deutlich günstiger und man hätte
wieder Geld übrig für neue Anschaffungen.
Wem die Blende von
f1.8 reicht, ist natürlich auch mit dem Canon 85 f1.8 gut beraten (man spart
Geld und ist nicht so schwer in der Fototasche – für Sportfotografen sowieso
erste Wahl wegen des schnellen AF).
Ich würde es so
ausdrücken:
Vernunft: Canon 85
f1.8
Verstand: Sigma 85EX
f1.4
Beides egal:
Canon 85L II
Die Entscheidung wird fallen zwischen dem Sigma 85 und dem Canon 85L II.
Eines der beiden wird dann demnächst auch verkauft, sobald ich mich entschieden habe.Nachtrag vom 25.05.15:
Nach ettlichem Testen bin ich zum Entschluss gekommen das Sigma 85EX dem 85LII vorzuziehen.
Das Sigma ist mindestens genauso treffsicher vom AF (ich empfand es sogar noch besser als das 85LII) und beim Bokeh muss man oft sehr genau danach schauen mit welcher Optik nun das Bild gemacht wurde. Zudem kommt es mir bei Streetfotografie entgegen wegen des schnelleren fokussierens, und kostet bei weitem nicht so viel.
Somit musste das Canon 85LII wieder gehen und das Sigma 85EX ist nun weiterhin in meiner Fototasche.
Auch möchte ich hierbei mich nochmals bei
Mario Bischoff (Facebook unter: MB Pictures Fotografie & Bildbearbeitung)
für die Bereitstellung seines Canon 85 f1.8 bedanken.
Eure Meinungen interressiert mich natürlich auch, und ich würde mich freuen wenn Ihr mir etwas dazu schreibt, welches Euer Favorit ist bzw wäre ;-)
In diesem Sinne " Bis zum nächsten Eintrag "
Euer Alex
Glockner Photography
